L'AFICIÓ BLAUGRANA TAMBÉ ES VIU A LA VILA

Els partits de futbol de primera divisió es viuen amb gran afició al bar de la Vila Universitària de la UAB, però encara més si es tracta del Futbol Club Barcelona.

Un gran nombre de persones que viuen a la Vila són seguidores d'aquest equip català, i conviuen cada partit al bar "Frankfurt" que es troba sota del bloc F i que dóna a la plaça central que uneix banda i banda de blocs.

El dia més brutal de tots els que he viscut allà dins va ser el dilluns 29 de novembre, quan el Barça va jugar contra el Madrid al Camp Nou.

Vaig arribar al bar una hora abans del partit, pensant que d'aquella manera podria trobar lloc per seure ja que en aconteixements d'aquest tipus és gairebé impossible tenir cadira. La qüestió fou que allò ja estava ple. La gent feia hores que reservava seient. Fins i tot hi havia l'existència d'apunts sobre les taules, ordinadors portàtils, etc. Em vaig estranyar. "Porto des de les cinc de la tarda aquí fora, i per no perdre el temps he anat fent la feina de la uni", afirmà un "vilatà" conegut meu.

Els veïns vilatans estaren tota la tarda prenent posició davant la pantalla gran que el bar disposa per a poder veure els partits. Aquesta pantalla dóna a fora, però tot i així l'afició va persistir el fred. Algunes persones fins i tot amb mantes. Respecte a la gent de dins el local no els afectà les baixes temperatures del moment. Jo era a dins, però de peus. 

Des de l'inici del "match" fins el final vaig estar en tensió. Una barreja de sentiments i sensacions es mesclaven dins meu. Estones de fred, estones de calor, nervis, ràbia, impotència, emoció, ganes de riure, ganes de plorar... Em costa posar un adjectiu al que els meus ulls estaven veient. Podria dir "increïble", "impressionant", però potser la paraula que millor complementa a aquest moment és "orgàsmic". Sí, crec que "orgàsmic" és la paraula clau que millor defineix el partit que vam viure milions d'aficionats aquell dia. Un 5 a 0 que sempre recordarem.

L'endemà, els diaris estaven replets de titulars del tipus "El Barça humilla al Madrid amb una golejada". El primer dels gols el va marcar Xavi gràcies a una passada d'Iniesta que li permeté quedar-se sol davant del porter del Real Madrid, Casillas. El segon gol el va fer Pedro. El tercer i el quart foren de David Villa. I finalment el cinquè, amb una jugada de Bojan, permeté a Jeffren enviar la pilota al fons de la xarxa.

El Barça va tractar al Madrid com un juguet, fent-lo anar amunt i avall, i desquiciats i rabiosos els jugadors "merengues", davant la situació de joc, no van poder controlar les emocions. Sergio Ramos va perdre els nervis i li va donar una patada molt dura a Leo Messi.

Els homes de Guardiola controlaren la situació amb gran superioritat davant als homes de Mourinho.

El partit del Barça fou un dels millors des de fa molt temps. I dic "Barça" perquè no tindria sentit dir "Barça-Madrid", ja que el terme "Madrid" queda totalment nul dins d'aquest context. 

Interior del bar "Frankfurt" de la Vila Universitària de la UAB

Un partit històric

EN TERRITORIO COMANCHE

Territorio comanche es una novela escrita por Arturo Pérez Reverte, un escritor español licenciado en Periodismo y que ejerció como reportero de guerra durante 21 años, de 1973 a 1994.

Esta novela fue publicada por Ollero y Ramos Editores en 1994, y está dedicada a José Luís Márquez, cámara de Televisión Española (TVE), el cual cubrió el conflicto junto a Pérez-Reverte. 

El autor hace coincidir dos mundos, el del periodismo en acción y el de la literatura. Una novela−reportaje donde muestra la guerra a través de una mirada: la tribu de los enviados especiales en el conflicto de los Balcanes. Territorio comanche es la visión descarnada, a veces brutal pero aún así llena de humor y ternura, la historia de un territorio hostil y apasionante que el autor conoce a fondo, tras vivir como reportero, los conflictos internacionales durante esos veintiún años. Se trata de un escrito lleno de purificación emocional, corporal, mental y religiosa, como una “catarsis”. Según Aristóteles, la catarsis es la facultad de la tragedia de redimir (o "purificar") al espectador de sus propias bajas pasiones, al verlas proyectadas en los personajes de la obra, y al permitirle ver el castigo merecido e inevitable de éstas; pero sin experimentar dicho castigo él mismo. 

Pérez-Reverte va contando según fluyen sus pensamientos y recuerdos de manera que no existe ningún orden cronológico. Se trata de un fluir de consciencia.

El argumento del libro se desarrolla entorno a los dos protagonistas son corresponsales de TVE que se encuentran cubriendo las Guerras Yugoslavas (conflictos étnicos entre los pueblos de la ex Yugoslavia, principalmente entre los serbios por un lado y los croatas, bosnios y albaneses por el otro). Ambos situados a pocos metros de un puente de Bijelo Polje el cual es el enlace entre los dos bandos protagonistas de aquella guerra. Están esperando que el ejército croata lo detone para frenar el avance de la Armija bosnio-   musulmana. Es decir, el objetivo de estos dos es captar una imagen que exprese la verdadera faceta de la guerra: los soldados se disponen a destruir el puente para que sus enemigos no puedan cruzar. Márquez se dispone a filmar la demolición del puente, ya que cree que será una imagen clave, porque siempre se habían filmado puentes antes y después de ser derribados, pero “resultaba muy difícil filmar el impacto de una bomba, pues nunca sabes donde va a caer.” (página 18)

El primer día no consiguen filmar el puente, ya que tienen que enviar información a España desde la base de comunicaciones a una hora establecida. Durante este periodo de tiempo, el libro va recordando anécdotas de otras guerras y sucesos actuales.

Al final, Márquez consigue filmar el puente cuando los soldados deciden derribarlo, por lo tanto, el tema principal de la historia es la captación de una imagen característica de la guerra.

 La historia se relata entorno a esa imagen que quieren conseguir. La obra narra lo que sucede durante esa tarde, y además ambos protagonistas van recordando situaciones ya pasadas sobre otros momentos de esa y otras guerras.  Estas historias pasadas, a veces hacen perder la continuidad de la verdadera historia.

El libro de Territorio Comanche esta estructurado por seis capítulos. De estos seis capítulos, el primero y el último son los que realmente explican la verdadera historia, y los demás se refieren a hechos y anécdotas pasadas de los periodistas enviados a las guerras.

En cuanto a estilo, se trata de una descripción subjetiva porque el narrador quiere hacer ver la historia desde un punto de vista concreto, el de los personajes principales, el punto de vista de los periodistas. En la narración de los hechos hay bastantes diálogos entre los protagonistas cuando hablan de las historias pasadas (tal cuál he dicho anteriormente).

Existe un suspense constante ya que durante la lectura de toda la obra no sabemos qué les puede pasar a los personajes así que se crea una tensión.

Opininón personal:

Des de mi punto de vista, es una obra de muy fácil lectura, a la vez que se acerca al estilo de los artículos periodísticos. Se trata de una obra en la que Reverte saca lo más profundo de sí ofreciéndonos otro punto de vista.

No solo habla de la muerte, desafiándola, y de destrucción, sino que nos habla de amistad, de personas y de sentimientos. Sentimientos de amor y de odio, de ternura y de ilusión, de esperanza y de deseos como el que sentía Márquez por su puente. De hechos que van mas allá de su profesión y que le influyen en el alma.

Creo firmemente que es una novela excepcional. Me quedo con un fragmento del libro y que a su vez se trata de la contraportada, y que explica sobre la definición de Territorio comanche: “lugar donde el instinto te dice que pares el coche y des media vuelta. Lugar donde los caminos están desiertos (...); donde siempre parece a punto de anochecer y caminas pegado a las paredes hacia los tiros que suenan a lo lejos, mientras escuchas el ruido de tus pasos sobre los cristales rotos. El suelo de las guerras está siempre lleno de cristales rotos. Territorio comanche es allí donde los oyes crujir bajo tus botas, y aún que no ves a nadie, sabes que te están mirando. donde no ves los fusiles, pero los fusiles sí te ven a ti.” (página 16-17)

Este fragmento me impactó al leerlo antes de empezar el libro y aún me sigue impresionando. Cada vez que lo leo se me pone la piel de gallina. Me imagino la escena y me pongo en el sitio del personaje. Al leer las palabras del autor, me involucro directamente en el escenario de los hechos entendiendo a la perfección sus palabras. Me imagino caminando por calles llenas de destrozos, con poca luz, el cielo ennegrecido por la pólvora, y gente tirada por el suelo. Me creo un ambiente desolado.

Este fragmento me transmite demasiadas cosas en los pocos segundos que tardo en leerlo. Quien lo lee antes de empezar el libro, hace que este decida empezarlo al instante.

CARTA DE DISCULPA AL PRESIDENT MONTILLA

Referent a una publicació molt interessant d'un blog el qual segueixo:

A partir d'ara ja no compta el nostre esforç com a estudiants ni com a treballadors. La suor ha estat envà.
A partir d'ara ens podríem prendre uns quants mesos de vacances. I a sobre pagades! Vacences pagades per no fer res! Què més volem?

Hauria de demanar perdó per aquests 9 anys d'estudi extraescolar, pels esforços  en treure bons resulats, pels estius d' hores i hores de treball... Però no, no ho faré, perquè em sento orgullosa d'allà on he arribat. I sí, ha costat, però ha valgut la pena. A mi sempre m'han dit que en aquesta vida no et regalen res, que tot t'ho has de guanyar amb el teu propi suor, ara potser això ja no sigui cert, però espero que de la mateixa manera que els NI-NI rebin ajudes, també les rebem els que ens deixem la pell en els nostres estudis i en les nostres feines!!!

Després que no ens vinguin amb requisits i dificultats per demanar una beca. Una SIMPLE BECA!! Què és una beca amb un esforç al darrera en comparació al "no fer res" i endur-te 600 i pico d'euros a la butxaca?

Reflexionem-hi doncs, reflexionem-hi....

http://joanguellserra.blogspot.com/2010/11/carta-de-disculpa-al-president-montilla.html


Felicito a Joan Guell Serra per la seva publicació.

LOS CÍNICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO

Sobre el buen periodismo

Ryszard Kapuscinski

Este libro es una edición echa por Maria Nadotti y traducida por Xavier González Rovira. Su título original es: Il cínico non è adatto a questo metiere. Conversazioni sul buon giornalismo. Cuya edición original fue en Roma en el año 2000, en cambio aquí en España su primera edición fue en el año 2002, y su última y esta misma que tengo en mis manos, en el año 2009; Editorial Anagrama S. A.,2002.

Breve biografia del autor:

Kapuscinski murió a principios de 2007 en Varsovia. Fue un conocidísimo periodista y escritor. Uno de los mejores a nivel mundial.

Este polaco, fue durante los años 60, 70 y 80 corresponsal en continentes como África, Asia o América del sur. Desde allí informó acerca de guerras, golpes de estado y revoluciones. En el año 2003 le dieron el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades.

El libro es una compilación de varias entrevistas que le hicieron y de varias conferencias que dió en las que el público le preguntaba acerca de temas relacionados con su extensa experiencia profesional.

De que trata el contenido del libro? Este libro consta de tres apartados titulados: Ismael sigue navegando, Explicar un continente: la historia de su desarrollo y El relato de un diente de ajo. Estos tres se desarrollan a lo largo de ciento veinticuatro páginas dentro de las cuales también se incluye una introducción a este contenido, dando información sobre la vida del escritor-autor, R.Kapuscinski.

El primer apartado se gesticula al rededor de un diálogo entre Maria Nadotti y Ryszard Kapuscinski, o mejor dicho entrevista de María hacia Ryszard en Capodarco di Fermo (Italia), el 27 de noviembre de 1999 en el VI Congreso <<Redactor social>> titulado De raza y de clase.

El segundo se trata de una entrevista realizada por Andrea Semplici.

Y el tercero y último es el encuentro del escritor y crítico de arte inglés John Berger con Kapuscinski.

El autor del libro toca el tema "periodismo" como si fuese algo espiritual, algo que cada uno formando parte del oficio, llega a éste a través de los sentimientos. Esto hace que se implique mucho más en los temas que trata de averiguar y que ponga más ilusión al trabajo. De esta manera el buen periodista se crea unas metas, unos objetivos por los cuales luchará hasta tenerlos resueltos.

Ante la duda, siempre se exige una búsqueda, y para esto es necesario tener un buen contacto con la gente y el mundo que nos rodea.

Según Kapuscinski, el periodismo necesita nuevos puntos de vista. ahora es un momento donde el trabajo del periodista se ve afectado positivamente por las nuevas tecnologías porque facilitan nuestro trabajo pero por suerte no ocupan su lugar. En este trabajo se requiere una actitud que tiene que ser de tres formas: disposición de uno a sacrificarse al día a día con nuestra profesión, las 24 horas; profundizar en nuestros conocimientos, es decir, la constante actualización y estudio, investigar y describir el ambiente que nos rodea el cual está en cambio constante, profundo y revolucionario; y no considerar esta profesión como un medio para ganar dinero, ya que para ganar dinero se pueden hacer otras cosas o tener diferentes estudios.

Un periodista principiante no goza de mucho dinero, no es hasta el final y con los años que este va a mejor (estructura feudal).

Una aspecto que me ha gustado mucho del libro es que el autor considera que no es nuestro director quién elije tu éxito como periodista, sino los oyentes, lectores i/o telespectadores los cuales reconocen si nuestro trabajo diario vale la pena sí o no. Los directores no son más que dictadores y la mayoría ni si quiera son periodistas. 

Des de hace tiempo que la información se ha vuelto un medio para buscar la verdad o bien como instrumento de lucha política. De todas formas, esta ha acabado siendo un puro negocio basado en la información-espectáculo. Cuanto más grande sea la noticia, más novedosa, mas espectacular…, mas furor causará entre el público. De echo la mayoría de programas televisivos se bastan de la información - espectáculo pero des de mi punto de vista, esto no es periodismo ya que un periodista debe ser considerado como tal des del momento que empieza a trabajar con las otras personas junto con su propia experiencia personal, solo de esta manera uno se puede meter en la piel del otro y así este se sentirá mas a gusto y por lo tanto hablará y contará lo que tu necesitas saber para elaborar un determinado trabajo, escrito, reportaje, etc. Si las demás personas no notan que tu tienes un cierto sentimiento e interés hacia ellas, está claro que no prestaran atención a tus intereses y por lo tanto no acabaran proporcionándote lo que necesitas, es decir, no hablaran.

El primer contacto con una persona desconocida es frío. Evidentemente las dos personas no se conocen y por lo tanto salvan las distancias. Si usted como periodista empieza con un tono desagradable o que le pueda parecer a l otra persona que solo va por intereses y que en realidad no le interesa lo que pregunta, esta no contestará o bien lo hará sin proporcionarle una información productiva para que posteriormente redacte un determinado escrito.

El otro aspecto importante que creo que Kapuscinski hace referencia y a la vez comparto es que afirma que el verdadero periodismo es intencional: fijación de un objetivo y intentar provocar algún cambio. 

Junto con el problema de si conocemos o no la persona a quien entrevistamos está la lengua. La gente es nuestra principal fuente y si la persona quien entrevistamos habla una lengua la cual desconocemos se nos crea un problema. Por esto es tan necesario el estudio de lenguas, para facilitar los vínculos entre las personas sean del origen que sean, tanto en el campo profesional como personal, porque el trabajo con los otros es dificultoso sobretodo porque cada uno funciona con una mente distinta al resto. Pueden haber coincidencias pero a la vez discrepancias, además de que el cerebro de cada uno selecciona de manera distinta la información (memoria selectiva). Para trabajar en equipo se tiene que coaccionar las informaciones de todos y para ello cada uno tiene que hacer una selección previa mediante la intuición, talento y principios éticos, siempre intentando evitar los recuerdos que puedan parecer erróneos.

En el libro se hace referencia a un aspecto que encuentro de mucho interés y que a demás tiene que ver con el propio título de la obra: la cuestión sobre si alguien cínico puede ejercer periodismo. Claramente el título dice que no ("Los cínicos no sirven para este oficio"), y Kapuscninski defiende esta idea diciendo que se debe diferenciar alguien escéptico, realista, prudente, de alguien cínico. Que el cinismo es una actitud inhumana y que el buen periodista es alguien entregado a su oficio, alguien que lo vive con el sentimiento puro más que vivirlo como ejercer una simple profesión o trabajo. Se deja la piel en ello, con riesgo y sufrimiento. Después afirma que alguien así no puede ser cínico. Y aquí volvemos al principio donde yo misma apoyo esta misma idea y a la implicación de uno mismo con los problemas de las otras personas.

Si uno pone ganas a lo que hace y lo vive des de su interior, el resultado de toda tarea será más gratificante que si la hiciera de cualquier forma aun que igualmente le saliese bien. Con ilusión se llega mas lejos. Si uno se propone unos objetivos, unas metas a alcanzar, siempre tendrá la posibilidad de adquirir mucho mas que otro el cual no se propone nada. Tener esperanza es creer en un futuro y en un posible cambio.

De todo el libro me quedo con una frase que me ha marcado y me ha creado reflexión: "todo reportaje es fruto del trabajo de muchos; el periodista solo es el redactor final".

Todos nos necesitamos los unos a los otros y únicamente mediante en buen entendimiento, las buenas maneras, la solidaridad, etc., podremos establecer buenos vínculos y redes sociales. Esto no sucede y nos encontramos con diferencias entre la población que acaban siendo desigualdades, como es ejemplo la situación de pobreza en el mundo. Tal y como dice el autor del libro, esta vive en silencio porque vive con falta de esperanza.

Finalmente decir que elegir no es fácil, y mucho menos hacer una selección de lo que elegimos. Las personas vivimos en un proceso de elección constante y los periodistas todavía mas. Siempre ante la duda del que está bien y es humano y del que no, porque como personas interfieren nuestros sentimientos. Pero a la vez nuestra profesión nos exige mostrar la realidad sea buena o sea mala, entonces mostraremos a las personas que nos rodean eso mismo e idéntico que nuestros ojos ven, sea duro de ver o sea agradable. Hace falta valor… Y muy pocos lo tienen. Esos quien lo tengan son buenos periodistas.

Míriam Gou Núñez

REMULLADA A BARRAQUES DE GIRONA

Nit de dissabte amb aiguat inclòs.


Ahir dia 30 d'octubre, milers de persones assistien a la festa major de Girona. La betllada fou animada per  grups de primer nivell com els valencians "Obrint pas" i "La Màquina", una banda formada per membres de Banda Bassotti, Kortatu, o Burman Flash. A part d'això, les barraques situades al voltant de la Plaça de la Copa del Parc de la Devesa també feien sonar les seves músiques. Estils per triar i remenar, de tots els gustos. Malgrat això, entre les 3 i les 4 de la matinada, ha començat a ploure i la meitat de la gent que voltava per allà han hagut de marxar. La pluja ha fet escombrada.


Entre les 3 i les 4 de la hora nova, ha començat a caure quatre gotes de res, fins que aquesta ha esdevingut  molestosa, i la gent ha començat a tapar-se el cap amb objectes com jaquestes, mocadors, etc. Al final ha acabat caiguent un aiguat.


Un altre fet d'ahir, és el canvi d'hora. A les 3 de la matinada havíem de posar els nostres rellotges una hora en retràs. És a dir, quan tocaven les 3, havíem de posar que eren les 2. Avui senyors i senyores, dormirem una hora més!!! 

Demà diumenge 21 a la nit, vindran grups com "La banda del surdo", i "No water please" I mai millor dit! 

TEMPORAL A LA COSTA BRAVA

Les costes catalanes van ser afectades per forts temporals durant el Pont del Pilar.

Les costes catalanes, concretament la Costa brava, va rebre fins a 200 litres per metre quadrat. Les precipitacions provocaren que diversos rius desbordessin i s’hagueren de tallar careteres.

A Calella de Palafrugell i Llafranc van haver fortes onades, les quals arribaren fins dalt els passejos. Tot i així, el dia 13 aquestes ja no picaven tant fort.

La tramuntana bufava de manera considerable i alguns arbres de la zona van rebre les coseqüències.

Port Pelegrí

No obstant això, la pitjor part se la endugué l’Alt Empordà, concretament Roses. Al golf de Roses es van registrar onades de fins a 8 metres d’alçada que provocaren la desaparició de moltes platges com la Punta de Roses.

Amb tota aquesta remor les aigües del mar van assotar moltes de les platges les quals hauran de ser regenerades abans que comenci la nova temporada turística.

Els sectors econòmics que viuen del turisme ja estan prou afectats per la greu “crisi econòmica” i insisteixen que és essencial que la sorra de les platges sigui renovada ja que la major part se la ha endut el temporal.

Port Bo

 Tal i com veiem en aquestes fotografies de Calella de Palafrugell, el temporal no era massa espectacular. Les fotografies foren preses el dia 13 quan el mar ja estava una mica més calmat. To i així la tramuntana encara bufava fort i provocava el moviment visible a la superfície de les aigües marines. 

Les voltes de Calella